Издавна не дает покоя историкам "назывка" древней столицы Войска Донского - "город Черкасск". Все время пытались притянуть схожих "запорожских черкас", сочинялись целые трактаты о Вишневецком и его козаках, якобы заложивших на Дону городок, обозвав его в честь себя любимых... Тот факт, что на Дону останавливались и селились выходцы из Запорожья, конечно имел место. И в итоге запорожцы по вере и общему роду занятий сливались в общей массе "донского казачества" с выходцами "из розных руских городов". А крупных и отдельных от донских казаков долговременных поселений на Донской земле документально вроде и не наблюдалось, да и донцы бы тому точно сопротивлялись, ведь отношения "с Запорогами" у них не всегда бывали мягко говоря "братскими". А как известно, нередко причиной названий для городков и хуторов служили древние прозвания местных речек, урочищ и прочей топонимики, на которых они располагались. Донецкий от Донца, Усть-Хоперский от устья Хопра, Кумылженская от речки Кумылги и тому подобное. Так почему же городок Черкасский не мог получить такое наименование от речки Черкаски, близ которой он располагался?
